Cuba posee petróleo, y en línea con estas dos islas Venezuela posee la mayor reserva en América del Sur. No es casual que esté pasando la República Bolivariana por manifestaciones y protestas en estos mismos momentos. Pero además Haití posee uno de los yacimientos más grandes de oro en el mundo, posee uranio, 235 y 238 y también yacimientos de minerales estratégicos raros como circonio, usado en reactores nucleares, e iridio, imprescindible para la construcción de naves espaciales. Ni qué decir del cobre y diamantes.

Los tiburones rondaban la isla para hincarle el diente…

Todo esto me hizo recordar las palabras de Naomi Klein en su libro La Doctrina del SOC (3), el auge del capitalismo desastre. Klein describe situaciones que guardan grandes similitudes con la catástrofe de Haití.

En primer lugar hay que remontarse a la década de 1970 y a una persona que marcó dicha década: Milton Friedman. Y también a unos hechos: el Huracán Katrina sobre la ciudad de New Orleans. Tras el desastre esta ciudad no se reconstruyó de inmediato. Friedman emitió una observación puntual: una crisis da lugar a un cambio verdadero. Por eso, bajo el engañoso lema de la “reconstrucción” se terminó la obra del huracán, y luego llegaron contratistas: comunidades y edificios públicos fueron reemplazados por una vida ciudad empresarial con tal rapidez que no dieron tiempo a las víctimas del desastre a reagruparse y buscar solución, en tanto que muchos emigraban hacia otros estados. El grupo empresario que se hizo cargo de la situación, declaró que “el miedo y el desorden representaban una verdadera promesa” para sus negocios. Es que el capitalismo perverso encuentra oportunidad en la muerte.

En segundo lugar, Naomi Klein puntualiza la relación entre los enormes beneficios de las empresas y las grandes catástrofes, que favorecen a las multinacionales e incluso a los organismos de crédito internacional que aprovechan para imponer condiciones a los países víctimas de desastres, bajo la amenaza de negarles los préstamos.

En Chile, por ejemplo, la llegada al poder de Pinochet contó con el acompañamiento de un asesor tal como lo explica Naomi Klein: “Milton Friedman aprendió lo importante que era aprovechar una crisis o estado de shock a gran escala durante la década de los setenta, cuando fue asesor del dictador general Augusto Pinochet. Los ciudadanos chilenos no sólo estaban conmocionados después del violento golpe de Estado de Pinochet, sino que el país también vivía traumatizado por un proceso de hiperinflación muy agudo. Friedman le aconsejó a Pinochet que impusiera un paquete de medidas rápidas para la transformación económica del país: reducción de impuestos, libre mercado, privatización de los servicios, recortes en el gasto social y una liberalización y desregulación generales. Poco a poco, los chilenos vieron cómo sus escuelas públicas desaparecían para ser reemplazadas por escuelas financiadas mediante el sistema de cheques escolares. Se trataba de la transformación capitalista más extrema que jamás se había llevado a cabo en ningún lugar, y pronto fue conocida como la Revolución de la Escuela de Chicago, pues diversos integrantes del equipo económico de Pinochet habían estudiado con Friedman en la Universidad e Chicago. Friedman predijo que la velocidad, la inmediatez y el alcance de los cambios económicos provocarían una seria de reacciones psicológicas en la gente que ´facilitarían el proceso de ajuste´. Acuñó una fórmula para esta dolorosa táctica: el ¨tratamiento de choque´ económico. Desde hace varias décadas, siempre que los gobiernos han impuestos programs de libre mercado de amplio alcance han optado por el tratamiento de choque que incluía todas las medidas de golpe, también conocido como ´terapia de shock´.

Pinochet también facilitó el proceso de ajuste con sus propios tratamientos de choque, llevado a cabo por las múltiples unidades de tortura del régimen y demás técnicas de control infligidas en los cuerpos estremecidos de los que se creían iban a obstaculizar el camino de la transformación capitalista. Muchos observadores en Latinoamérica se dieron cuenta de que existía una conexión directa entre los shocks económicos que empobrecían a millones de personas y la epidemia de torturas que castigaban a cientos de miles que creían en la sociedad distinta. El escritor uruguayo Eduardo Galeano se preguntaba, ´¿Cómo se mantiene esa desigualdad si no es mediante descargas de shocks eléctricos?´. Podemos agregar que los planes de ajuste sólo se imponen con represión y la historia reciente lo demuestra.

Años después Irak sería el país en el cual también aplicaron la fórmula del shock pero con mayor violencia: la guerra, impuesta para controlar la voluntad de los adversarios, sus percepciones y su comprensión, es decir lograr dejar impotentes para cualquier tipo de reacción. Sobre esa “capa” se aplicó el shock económico llevado adelante por un delegado norteamericano: privatizaciones, liberalización absoluta del mercado, impuestos y un Estado cuyo papel se vio reducida. La resistencia del pueblo iraquí terminó en violenta represión. Las tropas norteamericanas se establecieron en Irak con tanta comodidad como lo hicieron ahora en Haití.

El desembarco de marines aprovechó el estado de shock. Lo tenían previsto en su doctrina militar ya desarrollada para la guerra de Irak: “Del shock y de la conmoción surgen miedos, peligros y destrucciones inaprensibles par ala mayor parte de la gente, para elementos y sectores específicos de la sociedad de la amenaza o para los dirigentes. La naturaleza, bajo la forma de tornados, huracanas, terremotos, inundaciones, incendios descontrolados, hambrunas y epidemias también puede generar estados de shock y de conmoción”. Faltaría agregar las “ayudas” para los golpes de Estado que erigieron dictaduras o “dictablandas” en América, desde México hacia el sur. Es todo lo que necesitan hoy. Sucedió y ya probaron esta teoría del shock en su propia casa con la catástrofe del Katrina. La catástrofe fue acompañada de drásticas medidas que prepararon el terreno para los tecnócratas. Lo probaron con el 11-S que les sirvió para implementar una cruzada político-ideológica, la creación del “eje del mal” y la Doctrina de la Guerra Preventiva.

Y lo aplicaron hacia fuera donde se encontraban todos los “malos”. Hoy son ejemplo de tales incursiones: Honduras, Haití, intentos y más intentos en Venezuela, Bolivia, Argentina… Ahora las tropas de Irak están en Haití. Los contratistas ¿erigirán un centro petrolero o un centro turístico caribeño?

Más artículos de la autora

1.- Están robando un país a los ojos de todos

2.- http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/01/26/oscuras-razones-ocupacion-haiti/

3.- http://www.naomiklein.org/shock-doctrine/materiales-espanol

Haití, territorio olvidado