MP3

 

La Calle
Los especiales de LQSomos
Campaña: Apoyo a los juicios contra los genocidas en Argentina
La Gavilla Verde
Creative Commons License
Envía esta página
Escribe el e-mail:

Año V. /

Jesucristo una tosca leyenda

Este tema, como muchos otros relacionado con el denominado “opio de los pueblos”, y concretamente con el supuesto personaje de Jesús, no es la primera vez que lo planteamos, y por supuesto, no será la última. Si ellos se han llevado dos mil años machacando su existencia a base de toda clase de inquisiciones, nosotros esperamos no tener que llevarnos tanto tiempo, pero si fuera menester, estamos absolutamente seguros que no nos pasa ni por la imaginación el de implantar métodos inquisitoriales, sabemos que el ser humano tiene capacidad para desterrar la fe, solo necesita tiempo.

La finalidad en la insistencia es el constatar aquí un análisis más dentro del conocimiento humano y científico, pues resulta que tampoco es la idea de quitarle la fe a ningún creyente católico ni a los que profesan otras ramas del propio cristianismo. Pero sí insistir en que no dejaremos que continúen engañando a los pueblos, pues la verdad, el instar porfiadamente en el tema, el ser reiterativos, estamos abriéndoles los ojos de la mente a esos señores y no cerrándoselos como hacen los dogmas de la sin razón, en los que confirman que el nazareno existió y es el salvador del mundo.

Suponiendo que haya existido, pero, ¿de qué coño ha salvado a las gentes desde esa posible fecha de hace dos mil años? Si existió ¿dónde están esos hechos de “salvación”? Y sino llegó a nacer, la realidad de la vida está a la vista, no de ahora, en que podemos hablar con un algo de libertad, pero desde aquellas supuestas fechas. Eso también va en relación sobre los otros dos personajes el dios padre y el dios espíritu santo, por lo que tenemos que constatar en el tiempo unos pretéritos siglos más desde su invención y semejanza a los hombres.

Pregúntenles a los teístas si ellos creen en las historias de Jesús, el Salvador, etc. Ellos se asuntaran, quedaran sorprendidos pues creen ciegamente que la existencia de su Hijo de Dios hebreo es algo tan histórico como Ransés II, Julio César, o los propios dinosaurios. Pero no lo es. Los historiadores que escribieron en aquella época, ninguno, absolutamente ninguno hablaron de él como lo hicieron de otros personajes que no dejaron huellas importantes. Los pocos registros que dicen que hubo fueron uno a uno fallando en los exámenes de fiabilidad hasta no quedar nada.

Nos han venido insistiendo, aún más, con amenazas de “pecado”, excomuniones sin olvidar, aunque ya no les son permitido, las terribles inquisiciones de que Jesús fue un personaje muy popular, cuya muerte envolvió terremotos y un gigantesco episodio de “la vuelta de los muertos vivientes”, con profetas saliendo de sus tumbas y paseándose por la ciudad, etc. Por lo tanto, ¿este personaje no se hubiera merecido siquiera una mención honorífica por parte de alguna pluma de escritor mediocre o famoso de aquella época? No es verdad que ellos solamente registraron a personalidades y autoridades importantes. Hay constancia sobre hechos de individuos comunes y hasta de agitadores de poca importancia, que bien pudo ser Jesús uno más si es que llegó a existir. Pero desde luego, nada del “gran rabino de Nazarét, el hombre que salió volando hacia el cielo delante de una multitud”, de ese nada de nada.

No ha habido escritores de la época que dijeran algo sobre él y de los supuestos hechos en los primeros años de la denominada “vida pública”, a excepción de los evangelistas y según cual de ellos sea el narrador con sus arreglos ocasionales, lo mismo después de su muerte, pues resulta que los primeros evangelios escritos de oído, ya que ninguno lo llegó a conocerle personalmente, empezaron a escribirse 70 años posteriores.

Basados en estudios constatados sobre las Epístolas y Evangelios se llega a la conclusión que ellos fueron escritos posteriormente a las cartas de Pablo para dar un héroe de carne y hueso a la naciente cristiandad, héroe que antes solamente existía en el mito de Chresto; un héroe que viene de otro mundo para salvar almas, como el otro ser mitológico de Mitra, el Buen Pastor, que se le rendía culto muchos años antes de Jesús. Interesante anotar que Mitra también era la Luz, el Camino de la Verdad…, pero las coincidencias no paran solamente ahí. El personaje que conocemos como Jesús hace parte de una lista de hombres-dioses que habían vivido situaciones idénticas para “salvar” a la humanidad y que nunca mito alguno ha salvado.

Estos héroes mitológicos todos nacieron de una virgen; predicaron la salvación; hicieron curas milagrosas y señales extraordinarias; tuvieron 12 apóstoles (alusión a los 12 signos del zodiaco); una última cena; fueron traicionados y muertos sobre un monte. Igualmente resucitaron al tercer día. La resurrección de Mitra ya era conocida mucho antes de surgir el cristianismo.

Las respuestas de los jerarcas de toda la cristiandad a estos hechos es el total silencio. Algunos se aventuran a culparnos de que estamos poseídos por el personaje, o mejor decir, el otro dios, Lucifer, un ser también mitológico de naturaleza perversa que termina teniendo mucho más poder que el que le atribuyen al Dios de Dioses.

En consecuencias deberíamos esperar que los cristianos en general tuviesen por lo menos un algo de interés o la honestidad consigo mismos de investigar y saber qué testifican las evidencias históricas sobre esas fábulas y el mito de Cristo. Pero si no indagan es porque, además de que les gusta el creer ciegamente en la fe como dogma, no comprenderían que han vivido y viven engañados durante dos mil años, eso resultaría ser un golpe muy fuerte que no todos ellos lo resistirían.

Analicemos un poco más el porque no quieren quitarse la venda de la fe, la que cubre esa parte tan importante de la cúspide del hombre: el cerebro humano.

Pero, ¿por qué coño solamente el cielo puede ser bueno? ¿Será que no podemos tener nada bueno aquí en la Tierra? Dicen los jerarcas, y nos concretamos en el catolicismo y cristianismo protestante, de que todo es perverso en el mundo por causa del pecado a comenzar por el denominado “original”. Los hombres (creemos que muchos), son perversos por naturaleza tan irracional que tienen que seguir una determinada religión y hacer cualquier cosa buena, mismo en contra de su voluntad, para conseguir paraíso celestial, eso sí, cuando se muera. ¿No es un rotundo absurdo?

Pensamos que depende de lo que signifique “pecado”. Si pecado es todo aquellos pernicioso que una persona hace en prejuicio de otros individuos o a ella misma, el pecado es por cierto un gran problema.

Sin embargo, si el “pecado” es cualquier ofensa a una o muchas divinidades o una desobediencia a un mandamiento religioso, a Dios o sus dignatario representantes, ¿a dónde hostias está el problema?

Cualquier persona con un mínimo de razonamiento sobre los vicios absurdos que fueron tolerados y amparados o decretados en nombre del Dios judío-cristiano, o cuáles quieres otras divinidades deberían también ser denominados pecados. Por lo tanto, los dioses, o los representantes y éstos escogidos por ese Dios, son responsables directos o en parte de los males de todo el mundo.

Veamos uno muy interesante: NO HURTARÁS. Si existe el robo es porque algunos hombres tienen muchas riquezas y otros poca o ninguna… Algunos roban para no pasar hambre; otros para sustentar riquezas que les den lujos y poderes. Por lo tanto, Dios nunca acabará con las injusticias pues, ¿en el libro de los libros no nos dice que siempre habrá pobres en la Tierra…? Mientras Dios exalta y preserva la propiedad privada, citada en ese polémico libro, y aún esas personas son recompensadas con más riquezas por ser fieles a él; por lo tanto, las riquezas son bendecidas por Dios… De esa manera nuestro razonamiento nos dice que de esa manera se mantendrá siempre a los ricos gananciosos y en paz; en cambio los pobres pasaran hambre y privaciones sin rechistar.

Si algunos mandamientos son ingenuos, los menos, otros son inacatables y abominables. Por ejemplo : “Mujer, os sujetareis a vuestros maridos como al Señor”. En primer lugar tente hacer y justificar una lógica para esa frase, mismo suponiendo que la fábula de Adán y Eva fuese cierta, que no lo es. ¿Cómo el nacer hombre o mujer puede haber tanta diferencia en términos de valores como personas? Aún más, comentar de paso las tremendas humillaciones, agresiones y prohibiciones estúpidas venidas y abaladas por un Dios. Solo tenemos una salida, vivir esta vida y mandar esos dioses a la mismísima…

Los problemas creados por las religiones son mucho más grandes y reales que lo que ella dice solucionar. En Asia surgió el Islam, ellos no están totales y directamente en la edad media a causa del petróleo. En Israel surgió el judaísmo y cristianismo. Hace unos 60 años que los judíos consiguieron volver a la tierra prometida por ese mismo Yahvé, hasta estos mismos instantes en que estamos leyendo este artículo, viendo la TV…, continúa los conflictos y las guerras. Y así venimos padeciendo esas atrocidades en nombre de Dios desde hace siglos.

Mientras tanto los hombres dedicados a las ciencias y los luchadores por la paz, entre ellos muchos ateos, han traído más progreso y dignidad Humana que todos los dioses y representantes religiosos de la historia universal. Desde el fin de la esclavitud (por lo menos en el papel), hasta el desenvolvimiento científico, pasando por la libertad de expresión, libertades de ir y de venir, por los derechos humanos, de la mujer y los niñ@s, todo esto y algo más son luchas de personas que resolvieron cuestionar si es racional que las mujeres sean tratadas como animales y con eso cuestionaron la religión como un todo. Ninguna religión y sus representantes han tenido las capacidades de pensar en un mundo decente y justo, porque eso significa cuestionar “el orden divino”, por lo que ellos perderían las riquezas y poderes.

Los cleros del mundo, concretamente el judío-cristiano, por ser el que tenemos que padecer, piensan que cuando termine la propiedad privada; cuando cabe la autoridad religiosa; el terminar de dar la otra mejilla; cuando asumamos el control y responsabilidades de nuestras propias vidas, el mundo será un infierno. Puede que no sea tanto. Sin embargo, ese “infierno” será mejor que la vida que nos viene dando desde hace dos mil años como mínimo ese sistema religioso.

Ellos tienen hambre en un mundo de comidas; dolor en un mundo lleno de delicias; perdiendo la vida en un mundo lleno de posibilidades y prosperidades en el vivir. Aún nos salen diciendo que están libertando la ilusión de este mundo, serán ignorantes. Ellos creen en un Dios que nunca han visto; en un cielo que tiene todo aquello que hay en la Tierra; en un infierno que es un absurdo y aún dicen que nuestro mundo es solamente una ilusión.

No tengamos miedo a lo desconocido, ni de otras alternativas, ni de la soledad hipócrita. No tengamos miedo de nada y probemos violar los absurdos de las religiones. Por supuesto, que “NO MATARÀS”, que “AMARÁS A TU PROJIMO” y otros conceptos semejantes, pues estos mandamientos son dignos de ser cumplidos. Pero experimentemos el sexo por placer; respondamos a las ofensas que nos han hecho o están haciéndonos; leamos libros de filosofías, ciencias y todo el saber humano. No es tan malo hacer esas cosas como ellos quieren que así lo creamos. Pues resulta que esa clase de “pecados”, el ser consciente de nosotros mismos es la única salvación.

LQSomos. Zerimar Ilosit. Mayo de 2007