El debate político público de los últimos años había dejado en el olvido los temas laborales. Ahora la situación ha cambiado ligeramente: la incertidumbre económica, el endeudamiento de las familias, los salarios exiguos, la pérdida de poder adquisitivo, el paro y la precariedad laboral empiezan a estar presentes en la campaña electoral.

Pero estos problemas no son nuevos. Han sido originados por una serie de taras, que han acompañado las políticas económicas gubernamentales de las últimas décadas. Me estoy refiriendo a la desregulación laboral, al debilitamiento de la capacidad contractual del movimiento sindical y a la inversión insuficiente en protección social. Tanto el PSOE como el PP han contribuido a generar estas taras, y ahora, ni el uno ni el otro tienen intención de erradicarlas.

La derecha se hunde en la demagogia y en el engaño. Enumera algunos problemas concretos sin informar de las causas que los han originado. Las propuestas que va colocando son genéricas y no aclara como piensa intervenir para hacerlas realidad. Únicamente es capaz de dejar claro como rebajar la presión fiscal a las rentas altas.

Como ya ha pasado en otras ocasiones, el PSOE hace todo el posible por aparecer como la mejor alternativa para cerrar el paso a una derecha extremadamente dura, peligrosa y con rebrotes fascistizantes. Pero la experiencia de los últimos años muestra que las políticas económicas del PSOE no abandonan la órbita neoliberal y aprovechan la dureza de la derecha para justificarse.

Como que el PSOE se ha instalado en el triunfalismo económico, tan sólo está dispuesto a reconocer una parte de las dificultades existentes. La presión de los movimientos sociales sobre el Gobierno durante los últimos años no ha sido lo suficiente amplia para obligarlo a dar respuestas concretas y esto le ha posibilitado situarse en el terreno de la ambigüedad. Sus propuestas, hasta el momento, son
1) repartir cheques a diestro y siniestro aprovechando el superávit presupuestario; 2) subir algunas pensiones, y
3) incrementar ligeramente el salario mínimo interprofesional.

La izquierda transformadora debería demostrar su radicalidad poniendo de manifiesto que la actual situación tiene su origen en las políticas económicas y laborales neoliberales. Difícilmente se podrá superar si no se modifica la distribución de la riqueza —que cada vez es más favorable a las rentas del capital— y si no mejora la normativa laboral.

Es posible que izquierda Unida e Iniciativa puedan condicionar desde el Parlamento español el futuro Gobierno del Estado. Si se produce esta situación, deberían exigir a) medidas para detener el cambio climático; b) mayor respeto para los derechos nacionales, y c) más políticas públicas. Pero junto a estas reivindicaciones se deben situar propuestas económicas y laborales cómo:

*Garantizar la causalidad: en la contratación laboral, en la extinción de la relación laboral y en el trabajo subcontratado.

*Mejorar la prestación de desempleo rebajando los requisitos de acceso, incrementando los porcentajes a aplicar y ensanchando las prestaciones asistenciales.

*Subir el salario mínimo hasta 1000 € mensuales.

*Implantar políticas más eficientes en prevención de riesgos laborales.

*Dotar a los representantes sindicales de nuevos derechos en el interior de las empresas.

LQSomos.Antoni Puig Solé. Febrero de 2007
Más artículos del autor