Parafraseando a Groucho Marx, es mejor permanecer callado y pasar por tonto que hablar y despejar definitivamente la duda… Pero parece que el Sr. Rajoy no se ha leído a Groucho o si lo ha hecho no debe haberlo entendido y no tenía a mano ningún primo que se lo explicara.

Ayer, sus declaraciones sobre el cambio climático fueron para que nos echáramos a llorar, porque no sólo recurrió a un primo suyo de dudable garantía científica en geografía física –creo que el primo en cuestión es físico y no geógrafo ni climatólogo-, sino que confundieron ambos la climatología con la meteorología , y, Rajoy, la climatología con la videncia . (Clique en cada palabra para leer lo que cada disciplina es).

Verá, Sr. Rajoy, si hablamos del tiempo que hará mañana o cualquier otro día en Sevilla o en cualquier otro lugar, estamos hablando de predicciones y de eso se ocupa la meteorología; pero si hablamos de la temperatura que alcanzará o alcanzó el planeta a lo largo de su evolución, hablamos de clima y de estudiarlo se encarga la climatología. Si, por el contrario, hablamos de lo que pasará –así sin precisar nada de nada- en Sevilla dentro de trescientos años, o mañana, o que nos pasará a cada uno de nosotros dentro de una hora o de cinco minutos, hablamos de predicciones probabilísticas, de futuribles, de magia, de videncia o de cualquier cosa, de todo menos de climatología. No sé si le queda claro.

Dice el Sr. Rajoy que no entiende nada de cambio climático, sin embargo y desde su ignorancia se siente perfectamente capacitado para enmendarle la plana a los más de cinco mil científicos climatólogos que están investigando para Naciones Unidas ese fenómeno y que aseveran que nuestro planeta sufre un calentamiento global progresivo cuya consecuencia más probable es el cambio climático. También se siente capacitado para enmendarle la plana a la Academia Sueca y al lucero del Alba si hace falta, ¡Vamos, retos a él!

Nos dice el Sr. Rajoy que habrá que estar atentos a eso del cambio climático pero que no es el problema más importante, ni siquiera tan importante … que la humanidad tiene planteado. Bueno, una cosa es cierta: Si el planeta entra en una nueva glaciación o en algo peor por causa de la contaminación, y si se hace inhabitable, no será nada importante para la humanidad. Vaya, que tampoco será importante ni siquiera para la vida, porque sencillamente, no la habrá. No habrá vida en nuestro planeta, y ya se sabe: muerto el perro, se acabó la rabia.

Claro que el Sr. Rajoy tiene fuentes y maestros en las que bebe, y de los que se ilustra, que lo conducen a decir esas cosas tan sabias. Por ejemplo, Aznar dijo que firmar el protocolo de Kyoto sumiría a las empresas españolas a la banca rota y pasó muy mucho de Kyoto. De bush, no digamos.

Yo le aconsejo al presidenciable del PP que antes de disertar tan versadamente sobre algunos –casi todos- temas, consulte usted el espasa o la wikipedia o que en adelante diserte únicamente sobre aquello que sepa y domine, sobre todo para que no siga bajando su credibilidad ni su valoración en las encuestas, que de seguir así, será el único candidato a presidente de nuestro país con valoración negativa.

LQSomos. Hannah. Octubre de 2007
Más artículos de la autora