MP3

 

La Calle
Los especiales de LQSomos
Campaña: Apoyo a los juicios contra los genocidas en Argentina
La Gavilla Verde
Creative Commons License
Envía esta página
Escribe el e-mail:

Año V. /

Otra vez una carta al Partido Popular...
(¡Cielos, qué horror!) Bien, voy a ello:

Señores del Partido Popular, no me gusta nada tener que dirigirme a ustedes de nuevo, pero es que no me da la gana de que me tomen por subnormal profunda –con todo mi respeto por los subnormales-, de modo que, armada de paciencia y tolerancia, vuelvo a escribirles.

En esta ocasión, son dos los motivos que me impulsan a ello: por un lado el sempiterno tema de la nueva propuesta de estatuto para Cataluña. Verán: si no me equivoco, y sé que no, el nuevo estatuto salió del Parlamento catalán con el 90% de votos favorables, únicamente votaron en contra los miembros de P.P. y, aunque haya sido aprobado por el Parlamento español por un 54,78 % (189 a favor, 154 en contra y dos abstenciones) y ratificado por el Senado por un 52,28 % (128 a favor, 125 en contra y cuatro abstenciones) ello no anula a ese 90 % por el que fue aprobado en su momento por el Parlamento catalán. De manera que se deben tener muy claras las cosas, y esas cosas son:

a) la aplastante mayoría obtenida en la cámara de representación catalana,

b) la muy discreta mayoría obtenida en el Congreso y en el Senado al final de su tramitación, debido a la acérrima negativa -como siempre- del Partido Popular, y a la abstención de Esquerra Republicana de Catalunya, en el Senado.

¿Y esto a que viene? Se dirán ustedes, pues viene a lo siguiente: he escuchado, leído y visto en diversos medios de comunicación como afeaban ustedes la conducta del presidente del gobierno, acusándole de discriminar el plan Ibarretxe y de ser arbitrario, ya que dadas las cifras obtenidas en Congreso y Senado por el Estatuto –según ustedes- haberse aceptado también el Plan Ibarretxe. Pero tengo que decirles -aunque ustedes ya lo saben- que esa comparación no es pertinente y si es muy falaz; no se puede comparar los datos del parlamento vasco con los datos de las cortes generales; si ustedes quieren comparar Plan Ibarretxe con la propuesta de estatuto para Catalunya, deben hacerlo con términos análogos, esto es, deberán comparar las votaciones obtenidas por cada uno en sus respectivos Parlamentos, ya que el plan Ibarretxe no fue admitido a trámite en el Congreso, ¿o lo han olvidado?

Así pues, el presidente del Gobierno, en la sesión del Congreso en la que se debatía la admisión o no a trámite del plan Ibarretxe, esgrimió que, entre otras cosas, no podía ser admitido a trámite una propuesta de Ley Orgánica, cómo es una reforma estatutaria, que sólo había recibido el apoyo del 51% de los miembros de representación de su pueblo, en su cámara parlamentaria de origen; mientras que la propuesta de reforma del estatuto para Catalunya contó con un apoyo del 90% y esos datos si son comparables. ¿Lo ven? O bien son ustedes unos ladinos expertos en manipular, distorsionar, falsear y desconocer la realidad cuando quieren informar sobre ella y analizarla, o, por el contrario, desconocen ustedes las más elementales reglas de la lógica; aunque, visto lo visto, estoy por concluir que se trata de las dos cosas: no sólo desconocen ustedes las reglas más elementales de la lógica, sino que, además, son ladinos, manipuladores, embusteros y otras cosas que me callo. Pero tengan cuidado, señores, que "quien siembra vientos, recoge tempestades", y ustedes están sembrando huracanes de confusión, de desaciertos, de mentiras, de chulerías, de arrogancia prepotente, de totalitarismo y de fascismo... Por consiguiente, ya pueden imaginarse lo que van a recoger.

No, señores; no se puede hacer un análisis comparando hechos diferentes haciéndolos pasar por similares. No sé puede comparar los resultados que obtuvo el plan Ibarretxe en el Parlamento vasco, con los resultados obtenidos por el Estatuto en el congreso y en el Senado; si quieren pueden comparar los datos del Parlamento vasco (51%) con los del Parlamento catalán (90%) eso les dará la señal de porque el Estatut fue admitido a trámite y el plan Ibarretxe no; bueno, esa fue una de las causas, que, obviamente, hubieron otras. ¡Que no se pueden sumar peras y manzanas, señores! Pero de eso mejor pregunte a la Sra. Botella que sabe mucho. Así que, por una vez, dejen de ser marrulleros, sean honestos, rigurosos y aténganse a las normas, señores.

El segundo motivo es a tenor del circo representado por el Sr. Pujalte en el congreso de los diputados, y por los diputados de su grupo en la asamblea de Madrid y todo lo concerniente al reality show del caso Bono y la reciente sentencia. La actuación de ustedes, orquestada según las estrategias y tácticas que vienen poniendo en escena todo este tiempo, para recuperar el poder caiga quien caiga, da buena cuenta de que no sólo desconocen ustedes las normas más elementales de lógica, sino de que han abandonado toda norma ética y moral. Claro que, les entiendo; ya que después de perder todos y cada uno de los recursos presentados en el tribunal constitucional y en los demás tribunales, en lo que va de legislatura, e incluso en la legislatura anterior, el haber obtenido, por fin, una sentencia favorable en el show de Bono –que no les durará mucho, porque no hay por dónde coger esa sentencia, y si no al tiempo- no sólo hay que rentabilizarlo sino que hay que darse prisa y hacerlo antes de que se fallen los recursos y apelaciones.

Por cierto ¿han leído ya el recurso presentado por la fiscalía del tribunal superior de justicia, presentada contra la sentencia emitida por el juez de la audiencia provincial Sr. Miguel Hidalgo (ex-policía de la policía política franquista), cuyo rasero de medida –a la hora de sentenciar- es bastante peculiar? Pues miren, en los enlaces que seguidamente les dejo se pueden informar tanto de quien es en realidad ese juez -aunque sé que ustedes ya lo saben-, como del recurso presentado por la fiscalia del tribunal superior. Son ustedes patéticos, señores.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=4341 http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276278957.html http://publicaciones.laley.net/noticias/noticias_texto.cfm?noticia_id=16645

En fin, señores, que siguen pataleando y mintiendo ustedes como bellacos a la vez que se empeñan en arrimar las ascuas a sus sardinas y desconocer la realidad que no es otra que la siguiente: el pueblo español soberano -bueno, no mucho, la verdad-, les retiró a ustedes su confianza, les hizo perder las elecciones generales y, con ello, el poder. Pero cálmense un poquito, por favor, que van a necesitar ustedes tila y mucha, para ver si pueden salir airosos con lo que se le viene encima al Sr. Zaplana.

En cuanto al Sr. Pujalte, pues sepan que me parece muy bien que el Sr. Presidente de la cámara decidiera expulsarlo, toda vez que fue amonestado por tres veces... ¿Y saben? Yo en su lugar hubiera empezado a aplicar el reglamento hace mucho tiempo, ya que la carencia de educación, moral y ética que ostentan ustedes tanto en el Congreso como en el Senado raya la infamia; no creo que el pueblo español se merezca tan pueril, indigna y marrullera representación (cliquen en el siguiente enlace que se lo cuentan

http://www.20minutos.es/noticia/118506/1/terra/mitica/zaplana/ ).

¡Ah, y la rabieta que les ha entrado con lo de que haya dimisiones tiene fácil solución! Miren, para empezar que dimita Trillo de diputado –ya no puede hacerlo de ministro de defensa, y les recuerdo que en su momento no lo hizo- y pida perdón a las familias de los fallecidos en el accidente del Jak.

Que dimita Acebes de Secretario general de su partido –ya no puede dimitir cómo ministro del interior y no lo hizo él en su momento, que lo cesó la soberanía popular ¿se acuerdan?- por cómo gestionó el 11M, por todas las mentiras que nos largo y nos sigue largando cómo si fuéramos imbéciles todos los españoles, y por la falta de prevención a pesar de todos los avisos que tuvieron de la probabilidad de un atentado por parte del terrorismo islámico.

Que dimita también Zaplana de portavoz de su partido en el congreso por todo lo que hizo como alcalde de Benidorm, por lo que hizo en el gobierno y por las imputaciones de corrupto total que se le vienen encima ahora, además de por embustero y manipulador. Que sigan dimitiendo todos aquellos que de su partido, ostentaban un cargo directa o indirectamente implicado en el caso Prestige, en la anterior legislatura. Que dimita Rajoy como candidato a la presidencia del gobierno por manipulador y por sembrar cizaña y odio entre los pueblos del estado español; y que sean además Rajoy y Aznar, expulsados del partido popular, para evitar que se sientan tentados a meternos en otras guerras.

Que dimita también Esperanza Aguirre por el tema de la estación del Ave de Guadalajara, y otras menudencias como La Granjilla, etc...

Y que dimitan... Bueno, creo que sería interminable y aburrido, pero ya ven: empiecen a dimitir, que si tanto desean ver que hay dimisiones debidas a responsabilidades políticas y malas gestiones, a corrupciones, a infamias y mentiras, tienen entre sus filas de dónde echar mano.

Señores y señoras del partido popular, ¿saben? Se me antoja que viven ustedes en un mundo irreal que más tiene que ver con lo onírico que con el mundo en el que vivimos todos, ya que la actividad onírica –los sueños- no se rige según las normas de la lógica, ni las del principio de no contradicción, ni por las reglas de la temporalidad y el espacio, todo puede ser una cosa y la contraria, una misma persona puede estar simultáneamente en Madrid y en Nueva York en el mismo momento; la actividad onírica se adecua a la metonimia, la metáfora, la amoralidad y la ausencia de toda ética, Todo es posible en un sueño y todo está permitido. Pero me parece que deberían despertar ya, incorporarse al mundo real y dejarse de majaderías, que están perdiendo ustedes credibilidad por microsegundos, señores, y si siguen así, ese acariciado sueño suyo de tener la sartén por el mango y el mango también se va a deshinchar cómo un globo pinchado. Cómprense pues un despertador y, de paso, también una brújula, señores, que la necesitan para reencontrar el Norte, ese que han perdido.

Por último, aprovecho para decirles que ejercer la oposición es algo diferente a instalarse en la rabieta continua y el pataleo; en el berrinche y en el grito; en la queja reiterativa de "me han robado el poder"; en el ejercicio aberrante de la mentira y de la confusión; en una confrontación anodina e insultante; y en una falta de respeto absoluta a la inteligencia de sus votantes, y de todo el pueblo español.

Y nada más, porque me aburre repetirme tanto y tantas veces...

Sin otro particular

LQS Hannah. Mayo 2006