La Calle |
 |
 |
 |
 |
| Año IV. / | |||||
|
20N - 2006. Juicio al franquismo Hoy, mientras la maquinaria de encubrir neo-franquista y por boca de sus mas distinguidos autómatas, Acebes, Aguirre, Gallardon, proyectan a los cuatro vientos su propia inseguridad, se cumple el XXXI aniversario de la muerte, en su cama, del más sanguinario de los dictadores españoles y todos aquellos que le apoyaron: FET y de las JONS, la Iglesia Católica , la Asociación de Militares Monárquicos: Cabanellas, Mola, Yagüe. Hitler, Mussolini, Alfonso XIII, el papa Benedicto XV, luego Pio XII, entre otros. 70 años de Impunidad franquista, bastan Setenta años de Impunidad franquista bastan y rebosan el vaso de la paciencia incomprensiblemente exigida a los vencidos – que no convencidos - el 1º de Abril de 1939, por los ejércitos de tierra, mar y aire de Hitler y Mussolini, con el apoyo logístico del General Franco y las fuerzas más reaccionarias de la sociedad española de los años treinta. Los hijos de los vencidos, sus nietos, así como las organizaciones políticas, sindicales, asociaciones, foros de recuperación de la memoria, historiadores, catedráticos, artistas o intelectuales, claman Verdad, Justicia y Reparación, sin perder la esperanza, enteros. Desde el plano internacional, así lo reclaman organizaciones como Naciones Unidas y desde los años cuarenta: ¿hasta cuando van a dormir el sueño de la justicia pendiente sus Resoluciones 32 y 39? La misma pregunta podemos hacernos con las propuestas de creación de mecanismos especializados de justicia de Amnistía Internacional o el Equipo Nizkor, que se derivan en los 13 Puntos consensuados, en sus puntos 2. y 3. , entre otros: “... 2. . Declarar la nulidad radical de todos los procesamientos, sentencias, condenas y/o sanciones por los motivos contemplados en el artículo 2.2 del proyecto de Ley. Noviembre de 2006 : La correlación de fuerzas “ Existen votos mas que de sobra en la sede de la soberanía de los españoles, vascos, catalanes o gallegos, el Congreso de los Diputados, para aprobar una buena Ley de Memoria” viene declarando impenitentemente – y disculpen la proximidad militante de los referentes – el presidente del Partido Comunista de España, Felipe Alcaraz o el Coordinador General de Izquierda Unida y brillante portavoz del grupo parlamentario IU-V-Iniciativa per Cataluña, entre otros grupos de la Cámara que componen el consenso claramente existente. La reforma del III Poder del Estado democrático, la Justicia El pasado día 7 de Noviembre, mientras portavoces de partidos de izquierda, sindicatos de clase, supervivientes de la guerra civil - a los que se sumaron cantantes, escritores o cineastas – celebrábamos sinérgicamente, intelectualmente emocionados, la Defensa de Madrid, 1936-1939, transcurrían irremediablemente las últimas dos horas de la particular composición del Consejo Superior del Poder Judicial. La celada del ácido bórico en la que inútilmente malgastó sus horas y su papel, Pedro José Ramírez, junto a la negación del amparo de Hernando al juez Baltasar Garzón, pusieron en evidencia para la gran mayoría de los represaliados o supervivientes alertas, que una mayoría de Consejeros del PP, eran aún los nombrados por el ex -presidente José Maria Aznar, y posible causa del compás de espera, del insoportable retraso en la presentación y retirada de aquella Propuesta de Ley de Memoria de tan larga reproducción literal, como obstaculizadora de la legitima encarnación de los derechos humanos, que no podrán ser retirados jamás, a los Defensores del Sistema Democrático de la II República. La pedagogía pendiente Hace ya sesenta años que los republicanos constituidos en Frente Popular por las Elecciones del 17 de Febrero de 1936, españoles, vascos, catalanes o gallegos esperamos que se difunda, a los cuatro vientos y hasta la mas pequeña aldea de nuestra hermosa tierra, el bálsamo sanador: la aplicación por los Tribunales del Estado Español de la jurisprudencia derivada del Tribunal de Nüremberg, los Principios éticos que de ella emanaron, el carácter imprescriptible de los crímenes de lesa humanidad, las limitaciones al derecho de la Amnistía que contiene, la condena de la tortura, la pena de muerte – pues en el quinto mandamiento del Catecismo Católico sigue -, entre otros derechos reconocidos Pirineos arriba.Una Reconciliación que dura 31 años Durante los últimos treinta y un años, los franquistas han contado con el espíritu de la Reconciliación Nacional que sintetizada por el Partido Comunista de España en los años cincuenta, tras abandonar la guerra de guerrillas, ha sido paulatinamente aceptada y desarrollada, impecablemente, por el resto de los partidos que han ido trazando los segmentos partidarios del arco parlamentario, al ritmo de las convocatorias electorales. Permítasenos el copywrite. Dinero tirado Sin embargo, este esfuerzo por la concordia y la inversión económica en cargos públicos, coches, dietas o prebendas para los neo-diputados franquistas, ha resultado un derroche para la ciudadanía y la confirmación para la izquierda de su análisis de conducta del franquismo, en democracia: “Era previsible que el PP, no solo no se adaptara a la cortesía que se supone en la “leal oposición”, sino que organizara la desestabilización de nuestro sistema democrático, metódica y minuciosamente todas las mañanas de lunes, en las reuniones de “maitines” de la calle Génova, donde diseñan la estrategia política a seguir en las Instituciones, desde su grupo mediático o en la calle de todos” Son declaraciones recientes del portavoz de IZQUIERDA UNIDA, Gaspar Llamazares. Juicio al Franquismo Para concluir estas reflexiones ante el 20-N-06, y fracasado el periodo de rodaje de los responsables políticos y los cargos públicos del PP, nos queda señalar el encubrimiento hasta la complicidad, la ausencia de Arrepentidos, entre todas las fuerzas civiles, militares, monárquicas o eclesiásticas, que compusieron el más trágico drama provocado a los españoles, vascos, catalanes y gallegos en el siglo XX, cuyo juicio, el Juicio al Franquismo no nos pueden escamotear a la ciudadanía, desde ningún adecuacionísmo filosófico. Elisa Serna. Noviembre de 2006 |