|
La Calle
|
 |
 |
 |
 |
|
Inmigración y terrorismo no son la misma cosa Hay un temor inherente hacia los "otros" en la sociedad Americana. Ese temor que obliga a los americanos blancos a "escaparse" de centros urbanos para evitar para tener que vivir con los "otros". Ese miedo constante a perder el sitial de privilegio y a compartir con los "otros". Ese futuro inevitable a perder su poder político frente a los "otros". En los Estados Unidos hay cada día menos lugares que son lo suficientemente "blancos" para esta gente pueda "escapar" y los "otros" somos nosotros la gente de las diferentes variedades de café claro a café oscuro. Este temor por el "otro" está siendo explotado por el Partido Republicano para ganancia política. Hasta incluso lideres de extrema derecha con enlaces directos a organizaciones religiosas llegaron a pedir a las iglesias que no ayudaran a los inmigrantes "ilegales" rompiendo uno de los preceptos fundamentales de la iglesia, la de ayudar al prójimo sin importar quien este fuera. El uso del temor de los "otros" como una herramienta política es ahora parte de la ideología política. Ahora este tema de echarle la culpa al "otro" de todos los males es un fenómeno que los Estados Unidos están "globalizando" haciendo latente el terror contra los emigrantes. El enlace de la inmigración con el terrorismo y la seguridad, es meramente una táctica usada por "los grandes poderes mundiales" para poder echar la culpa se sus propios errores a los "otros". El mundo ahora encara las infracciones más grandes de los derechos humanos, y despliegues vergonzosos de racismo han llegado a ser cada vez más comunes. En España, se puede ver frecuentemente "graffiti" con oraciones tales como "Extranjeros, salgan de España". En Inglaterra, los incidentes del racismo han aumentado en un 600%, muchos de ellos han acabado con la muerte de gente de color café. En los Estados Unidos la prensa "libre" ha llegado a "establecer" una directa correlación entre el terrorismo y la inmigración especialmente desde México. Los ataques terroristas de Londres y Madrid han hecho obvio que la forma en la que el mundo está luchando contra el terrorismo es la forma equivocada, disparando contra todo el mundo y en un cuarto oscuro. Destruyendo y atacando a Irak no hemos encontrando ningún enlace o célula terrorista de Al Qaeda. Tampoco encontramos ninguna arma de destrucción masiva. A causa de esto, envés de hacer más seguro al mundo, como lo viene repitiendo Bush, los hechos que se ven en las noticias día demuestran todo lo contrario. El número de enemigos que tenemos en el mundo árabe se ha incrementado de forma exponencial, hasta incluso árabes y musulmanes de línea pacifica, están ahora incitando a el famoso "Jihad" (o guerra santa) contra todo lo que refleje la cultura occidental y estro esta demostrado con el número de cuerpos de soldados de la Marina que regresan muertos desde Irak. Numero que se va incrementado cada vez más pese al gran esfuerzo de la prensa a ocultar estos hechos. El discurso de los políticos y los medios de información fomentan claramente este racismo. Tome por ejemplo el histérico comentarista Bill O'Reilly de la cadena estadounidense de FOX quien ha llegado a la estupidez de acusar a la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU- American Civil Liberties Union), una organización muy conocida por su dedicación a proteger los derechos individuales en los Estados Unidos. O'Reilly acuso a la ACLU en su programa "informativo" de ser un magnífico aliado de Osama bin Laden, y la vez mencionando que el peligro aún más grande para nuestra seguridad son los 12 millones de indocumentados que residen en este país. Creando un enlace injusto y peligroso entre el terrorismo, la inmigración y la seguridad. Los derechos humanos de los ciudadanos en general y los derechos individuales de los emigrantes en particular son violados. De esta forma comenzamos a globalizar el terror pero no contra los terroristas sino más bien contra los emigrantes. La seguridad regional depende de la "regularización" de los millones de indocumentados que viven en los Estados Unidos. Bajo el método de ilegalidad no sabemos quienes son los "ilegales" ni tenemos nombres, ni direcciones, ni huellas digitales. Bajo la reforma migratoria el verdadero flujo de gente se normalizará y sabremos con certeza la "cara" de estos indocumentados, donde andan y que es lo hacen. Levantado paredes bien altas, dejando que grupos racistas civiles, como los del "Minute Man", se inmiscuyan en controles legales harán que haya más muertes y más infracciones a los derechos humanos. Con los actos de terrorismo que aún continúan, es tiempo de cambiar la estrategia político-militar de los Estados Unidos y Gran Bretaña, que hasta ahora se ha llevado con un exceso horrible viendo los ejemplos de Abu Ghraib y Guantanamo Bay. La muerte de Jean Charles de Menezes, un ciudadano brasileño, que falló al no responder cuándo la policía inglesa le pidió que se parara, es un claro ejemplo de esta política. Lo peor de todo esto es que de acuerdo a la Scotland Yard, los errores de este tipo continuaran, ya que los ingleses no tienen intención de alterar sus tácticas en contra del terror (matar y después hacer las preguntas del caso). Una vez más enlaces inmigrantes son el chivo expiatorio de los problemas del terrorismo. El lenguaje del terrorismo alineado con el problema de inmigración y de seguridad en la frontera desliga a la CIA, el FBI y el Homeland Security de su verdadera responsabilidad la cual es que mediante espionaje, infiltración y con toda la tecnología que tenemos deberíamos estar un paso adelante de los verdaderos terroristas; envés de arrestar a todo aquel que tenga barbita y sea de color café. Hasta ahora no habido ningún indocumentado identificado como terrorista, desde que todos los terroristas pertenecen a una clase diferente de los inmigrantes. Los terroristas tienen dinero y también tienen todos sus documentos en regla. Por ejemplo los terroristas en Inglaterra fueron todos ciudadanos ingleses y los del 9-11 ciudadanos de uno de los países mas ricos del mundo - Arabia Saudita- y si tenían visas legales. La posición de los Estados Unidos fue resumida por el halcón de halcones Donald Rumsfeld: "Para que no haya un error: somos una nación en guerra... esto es una guerra." Esta actitud está en el centro de la negativa de Washington para buscar las maneras nuevas que no son militares, porque continuar con la guerra da mucho dinero a las industrias relacionadas con el ejército y "mejoran" la economía de la elite en los Estados Unidos. La extensión mundial del virus del racismo y la de tener un chivo expiatorio en los inmigrantes para el terrorismo, ya ha comenzado. Sino detenemos a este animal pronto, será demasiado tarde para correr, porque un animal en apuros se convierte en un animal muy peligroso. La inmigración y terrorismo son dos problemas totalmente muy diferentes. Guillermo Rocha, P.G. |
|
La Calle
|
|
|
|
| |
| Año V. / | |||||