La Calle
Los especiales de LQSomos
Campaña: Apoyo a los juicios contra los genocidas en Argentina
La Gavilla Verde
Creative Commons License
Envía esta página
Escribe el e-mail:

MP3
Año V. /

No haces callar a América Latina

No lo soñé -¡ieee-eeeeh!
Ibas corriendo a la deriva
No lo soñé -¡ieee-eeeeh!
los ojos ciegos bien abiertos.
¡No mires por favor! y no prendas la luz...
La imagen te desfiguró.

Ji Ji Ji – Los redonditos de ricota .

No lo soñe, no lo inventé, no lo imaginé, no no no no y no.

No se puede negar la historia ni borrar el pasado ¡menos mal que existen los videos y otras tantas formas de testimoniar el pasado!

No se puede borrar con el codo lo que se ha firmado con la mano.

No se puede tomar por tontos a miles de personas, mayorías silenciosas pero no estúpidas.

No se puede, en definitiva señor Juan Carlos negar tanta evidencia .

José María Aznar

Nació en Madrid , un 25 de febrero de 1953 . Tal vez con eso no se diga nada, pero si agregamos que su padre, Manuel Aznar Acedo , fue un importante periodista de radio durante el franquismo y anteriormente oficial del Ejército nacional falangista que participó en la guerra civil como oficial del Ejército nacional encargado de tareas de radiodifusión y propaganda

Y que ese mismo Manuel Aznar, después de la guerra estuvo al cargo de la programación de la cadena SER (1942-1962), dirigió Radio Nacional de España (1962-1965) y fue director adjunto de Radiodifusión en el Ministerio de Información y Turismo (1964-1967). A principios de los años 40 fundó los periódicos Hoja Oficial de Alicante, Avance y Levante, y en 1967 se convirtió en el primer director de la Escuela Oficial de Radiodifusión y Televisión, dependiente del citado ministerio-. Se puede ir mas allá en la saga familiar con la historia de su abuelo Manuel Aznar Zubigaray en el que su trabajo como propagandista y cronista militar le granjeó el aprecio de los sublevados fascistas ¿Queda en claro qué orientación política tiene quien comulga con un fascista?

Pero, siguiendo con una tradición familiar, no le alcanzó a la familia con apoyar a un genocida sino que el heredero llegado al gobierno, se alió con el mayor genocida de la humanidad, ese Nimrod al que bien podría haberle escrito su poesía Ruben Darío (1). Y fue furgón de cola de la alianza que cayó sobre Iraq. Y es directo responsable del enorme odio que puso de luto a España un 11 de marzo.

Bruno Cardeñosa, periodista español nos brinda en el libro "El Nerón del Siglo XXI, George W. Bush presidente", un análisis de las relaciones EEUU-España bajo el gobierno de Aznar: “Bush utilizó a España a su antojo, como un eje fundamental de la alianza para convencer al mundo de la necesidad de proclamar una guerra preventiva contra Saddam Hussein. Bush necesitaba de la autoridad moral de nuestro país en la población hispana de Estados Unidos y en toda América del Sur. También necesitaba de un país que, como el nuestro, estuviera integrado en la Europa continental y que pudiera arrastrar a algunos países no alineados en el eje franco-alemán que domina la Unión Europea”. (2) Consecuente con sus raíces el Señor Aznar.

Por eso, señor ( que por aquí las monarquías ya no existen sino en los vanos sueños de algunos dictadores para los que bien vale el dicho aquél: cuanto mas alto sube el mono mas claro se le ve el culo –con perdón de los hermanos monos- ), no hace usted callar a América, por lo menos la latina, aunque existen oprobiosas excepciones de correveidiles y lamebotas. Y porque se dirige a un presidente legalmente elegido y legítimamente sostenido, ¿de dónde viene su autoridad? ¿Quién lo “eligió”? el mismo al que está defendiendo… o no es que usted fue proclamado rey un 22 de noviembre de 1975 tras la muerte de Francisco Franco , posteriormente reconocido como legítimo heredero de la dinastía histórica, en virtud de la Constitución Española , ratificada por referéndum popular (el 6 de diciembre de 1978 ) y ¿que desempeñó funciones interinas en la Jefatura del Estado durante la enfermedad de Franco?

Fascismo
Y qué es el FASCISMO –menuda palabra, ¿por qué le ha molestado tanto?-. Dejemos que sea Xosé Manoel Núñez Seixas, profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de Santiago de Compostela, quien, en: LA ESPAÑA DE FRANCO, aclare el concepto: “¿Cómo clasificar tipológicamente el régimen franquista? Los debates sobre este aspecto siguen siendo bastante vivos entre los diferentes científicos sociales, y se dista aún de un acuerdo definitivo, al igual que tampoco existe tal acerca de la definición del fascismo o del nacionalsocialismo, por ejemplo. El sociólogo Juan J. Linz formuló ya en 1964 una conceptualización de la naturaleza del franquismo, definiéndolo como un régimen autoritario y no totalitario , caracterizado por un pluralismo limitado, sin ideología responsable o directora, pero con una mentalidad característica, por una falta de movilización política intensa fuera de momentos concretos, y con un dirigente o pequeño grupo dirigente que ejercía el poder dentro de unos límites formalmente mal definidos. Esta caracterización recibió numerosas críticas en los años sucesivos, entre otros motivos por no tener suficientemente en cuenta una perspectiva evolutiva, es decir, por aplicar las características del régimen franquista visibles en los años sesenta a toda su historia de forma retrospectiva. Manuel Ramírez, así, propuso en 1978 dividir a la dictadura franquista en tres fases bien diferenciadas:
1°) 1939-45, etapa durante la que el franquismo sería definible como un claro régimen totalitario, equiparable a cualquier régimen fascista contemporáneo a él;
2°) 1946-60: etapa calificable como dictadura empírico-conservadora , término que prefiere al de autoritarismo, ya que lo fundamental en esta etapa sería el pragmatismo al servicio del poder personal de Franco;
3°) 1960-1975, fase del régimen   tecnopragmático . Por su parte, Javier Tusell matizó y completó en 1988 la definición de Linz. Para este autor, el régimen franquista fue una dictadura no-totalitaria , y por lo tanto, no fue fascista (ya que, además, el fascismo italiano sería una forma de totalitarismo imperfecto ) […]” (3)

Vaya usted a leer historia. No llore de un solo ojo.

Y no lave sus pecados con la comunión diaria. Bien sabemos que cuando amanece la sombra que proyecta la luz del sol sobre la empuñadura de la espada, tiene la forma de una cruz… (4)

Vaya usted, calladito, ¡chitón!, porque intencionadamente juega con tantos que no saben ya que el sistema que manejan los poderosos les ha aplastado la memoria, la educación, las ganas… y a los otros los mató Franco con su ilegal levantamiento y sus represalias posteriores.

Manda usted a callar, autoritariamente, porque ya es su costumbre mandonear.

No nos callamos.

“Encerrarás un ave, dos, tres, cuatro, pero su canto no. Hay dos cosas eternas como el aire: la idea y el amor.” José Pedroni.

LQSomos. Mónica Oporto. Noviembre de 2007. Buenos Aires. Argentina
Más artículos de la autora


(1) http://www.angelfire.com/extreme/genio/franco.html FRANCO CAUDILLO DE ESPAÑA POR GRACIA DE DIOS.

(2) Así comienza un libro de Marcos Aguinis: La cruz invertida.

(3) A Roosevelt, 1904:

“Es con voz de la Biblia, o verso de Walt Whitman,
que habría que llegar hasta tí, Cazador!
Primitivo y moderno, sencillo y complicado,
con un algo de Washington y cuatro de Nemrod!
Eres los Estados Unidos,
eres el futuro invasor
de la América ingenua que tiene sangre indígena,
que aun reza a Jesucristo y aun habla en español.

Eres soberbio y fuerte ejemplar de tu raza;
eres culto, eres hábil; te opones a Tolstoy.
Y domando caballos, o asesinando tigres,
eres un Alejandro - Nabucodonosor.
(Eres un profesor de Energía,
como dicen los locos de hoy.)

Crees que la vida es incendio,
que el progreso es erupción,
que en donde pones la bala
el porvenir pones.
No. […]”

(4) http://www.voltairenet.org/article135372.html