¿Ojo por ojo y diente por diente?

Jorge Luis Borges: Los dos reyes y los dos laberintos

La tilinguería –diría Jauretche- es la que impone sus pautas en una sociedad. Estas pautas suelen perturbar el desarrollo de la inteligencia pues el tilingo tiende a repetir frases hechas sin analizarlas, y a entronizarse en obviedades, sin entender las cuestiones cruciales. En Espasa Calpe se lee: “TILINGO: Argentinismo: Insustancial, ligero, que habla muchas tonterías". Segovia, en su Diccionario de Argentinismos, expresa: "Dícese de la persona simple y ligera que suele hablar muchas tonterías".

Lo peligroso es cuando la tilinguería se instala en los medios para propagar, precisamente, ciertas pautas, ciertas tonterías. Se arma un discurso homogéneo, en búsqueda de realizar el proyecto de hegemonización a través del discurso. Y entonces la que se instala es la tilinguería política.

Lo fundamental ha sido y es: la pena de muerte. Ésta coloca al verdugo en el mismo nivel de aquél a quien castiga. Pero, si la democracia –directa o representativa- tiene como base la legitimidad (además de la legalidad), y su obligación política, es decir, el principio según el cual el poder es aceptado como legítimo y como tal es obedecido, descansa en el consenso de quienes son sus destinatarios. ¿Cuál es la legitimidad del régimen surgido tras la caída de Saddam Hussein? ¿A quién representa? ¿A quién obedece? Entonces: La justicia no es más que la codificación de la venganza; la ciencia, la codificación de la magia… la antropofagia es la transformación permanente del tabú en tótem (1)

¿Cuál ha sido el progreso moral? ¿qué diferencia al que mata –aplicando la pena de muerte- de aquél que es ejecutado pues ha matado?. Para Amnistía Internacional La pena de muerte es la forma más extrema de pena cruel, inhumana o degradante…

La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece… no logro encontrar la coherencia entre el discurso y el hacer cuando, en una frugal, discreta visita, de superficie casi, por algunos de los medios mas importantes del mundo, intentando tomar contacto con las opiniones acerca de la ejecución de Saddam Hussein, se nos brinda la versión tilinga de la noticia; la farandulera visión de la realidad. Pasen y vean, señores (y de paso compren): el video y las fotos de la muerte de Hussein, no se pierdan detalles de su ahorcamiento. Vamos a un comercial y enseguida continuamos con el tilingo análisis de la realidad, pero no se pierda los comerciales y, ¡no olvide comprar el video!. Es poca, poquísima, la seriedad con que se toman los temas que hacen a la vida de la Humanidad. El show business por encima de lo elemental.

La otra nota que destaca es la HIPOCRESÍA tilinga de algunos líderes mundiales. Tomemos por caso a Míster Blair quien acompañó la “cruzada” contra Hussein respaldando a su amigo Bush. Y ahora dice que desaprueba la pena de muerte… cuando las tropas aliadas ocupantes en suelo irakí sembraron la muerte, la destrucción, el terror…

Si bien hubo reacciones encontradas por la ejecución de Saddam Hussein tanto en Oriente como en Occidente, no se encontraron campañas que intentaran frenar la aplicación de la barbarie para frenar la barbarie. El mundo se estaba preparando para despedir un año y recibir con brindis y festejos al entrante.

Mientras Bush calificó de justa la condena (qué otra cosa podría esperarse de El-ángel-exterminador que mueve los hilos en Irak?). “En el sutil estilo de los americanos” repetía una canción hace años. Ellos “ nacen convencidos/ Que no hay nadie en el mundo/ Que sea más importante/ Que los americanos”

En el otro extremo, la Unión Europea expresó su rotunda oposición.

Los diarios “formadores de opinión” –los dueños de las noticias- en los EEUU, destacaron que “Saddam no obtuvo piedad” (NYCTimes) y encuentran preocupación por los atentados que se produzcan.

Mas al sur: “Saddam Hussein murió ejecutado en la horca” –diario El Comercio de Perú-. Desde Santiago El Mercurio: Antes de morir: Saddam Hussein: "Irak no es nada sin mí" y “Testigos relatan los últimos momentos del ex líder iraquí. Atentados tras la ejecución dejan 74 muertos en Irak”. En Buenos Aires, Clarín: “Centenares de personas marcharon hasta la tumba de Saddam . El cuerpo del ex dictador, ejecutado en la horca, fue inhumado en su localidad natal, Aujah, en las afueras de Tikrit. La ceremonia fue presenciada por escasos testigos. Pese a que se cerraron los accesos en auto, muchos iraquíes llegaron hasta el lugar caminando”.

The Show must go on de por medio, la TV no se lo pierde y mostrará el debate, seguramente fotos, en todos los idiomas y en todos los colores. Tilinguería mundial.

Le Figarò titula “ejecución de Saddam da la vuelta del mundo” pero al columnista le preocupa (teme) que Saddam se convierta en un héroe (SIC) a la altura del Che Guevara. Cero en historia. (Ah, eso sí, no pierden el tiempo y muestran imágenes de la ejecución para alimentar la tilinguería local).

El Corriere della Sera, por su parte, informa “Saddam fue sepultado junto a sus hijos” y, agrega video y fotos. Sigamos sumando a la tilinguería internacional.

Madrid. El atentado de las últimas horas ha desplazado, y con toda razón, a un segundo o tercer plano la noticia de la ejecución de Hussein. Sin embargo, El País en su edición del 31 de diciembre dice “Sadam ejecutado. Consulte toda la información sobre la muerte del ex dictador iraquí” (consulte también las ofertas de departamentos en alquiler, rente un automóvil, compre un tiempo compartido en … etc). El Mundo, también de Madrid, además de titular “del luto a la fiesta”, incluye el video sobre la ejecución de Saddam e resume la repercusión mundial de la noticia, desde Irak donde festejan los chiíes y kurdos, a los seguidores de Saddam convocados a atacar sin piedad la ocupación estadounidense para vengar la ejecución.

En los EEUU, su presidente aseguró que la muerte “del ex dictador iraquí es hito importante en el rumbo seguido por Irak para convertirse en una democracia". El señor-dueño-de-la-verdad pontificó desde el Eje-del-Bien, mientras no abandona el territorio irakí.

Irán en un comunicado oficial se congratuló de la ejecución.

La posición oficial de España fue dejar constancia de la responsabilidad de Hussein en las gravísimas violaciones de derechos humanos. Por una parte, el vocero del PP, Gustavo de Arístegui rechazó en nombre de su partido, la ejecución de Saddam, pero terminó con un “nadie le va a echar de menos”. Esto es muy serio.

El Reino Unido se despachó, a través de la ministra de exteriores, con que no apoya la pena de muerte. ¡Pues estos sí que tienen la cara a prueba de misiles!.

El Vaticano se pronunció en contra de la pena de muerte pero no se notaron infructuosas gestiones para frenarla… es más, la posición oficial, a través del portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, ha calificado de "noticia trágica" el ajusticiamiento. "Existe el peligro de que esto alimente el deseo de venganza y traiga nuevos episodios de violencia". (la palabra “esto” se refiere a la ejecución de Saddam Hussein…) El Consejo Mundial de Iglesias (CMI) aseguró que el asesinato de cualquier persona contribuye a aumentar una tragedia mayor, al tiempo que expresó su deseo de que se acabe con "el miedo y la muerte" que caracterizaron el régimen de Sadam”... ¿es que nadie tiene en cuenta el miedo y la muerte que caracterizan al gobierno de Bush?

En Israel la opinión de un alto responsable del gobierno fue “se ha hecho justicia” y, en contraposición, la Autoridad Nacional Palestina . El Movimiento de la Resistencia Islámica, Hamás, que gobierna la ANP, no sólo condena la ejecución sino que recordó los lazos que unen al pueblo palestino con el iraquí.

En la India, la opinión gubernamental fue de "contrariedad" por la ejecución y calificó el hecho de "desafortunado". El 27 de diciembre la India había pedido una conmuta de la condena a muerte de Sadam Husein, a la que se oponía por entender que el proceso de justicia debía ser "creíble" y por estimar que iría contra la paz y la reconciliación iraquíes. Bien por el gobierno de India.

Italia, si bien rechazó la pena de muerte, demostró preocupación por el aumento de la violencia. Alemania también rechazó la pena de muerte sin importar dónde se la aplique. Francia hizo hincapié en la necesidad de que Irak vuelva a su plena soberanía –es decir, sin dictadores norteamericanos ocupando el territorio, aunque esto no lo dijeran- y se despacho en contra de la pena de muerte.

Japón declaró que continuará apoyando a Irak tras la ejecución.

En Libia Se decretaron tres días de luto oficial en todo el país y se ha anulado también las festividades del Aid El Kebir, con el que se pone término al peregrinaje a La Meca. "Condenado a muerte, Husein era un prisionero de guerra que fue derrocado por las fuerzas de ocupación y no por su pueblo. Su juicio fue ilegal y una mascarada", declaró el dirigente libio, Muamar Al Gadafi.

Fueron pocas las voces definitiva y coherentemente en contra de cualquier forma de pena de muerte. Tal vez convenga repasar y reflexionar, justamente en el momento de los balances personales y sociales, cuando una puerta se cierra y tenemos la posibilidad de abrir una nueva, hacia dónde queremos que esta sociedad globalizada vaya en el año que se inicia. Los ciclos de final (cierre) ya no se pueden modificar, pero como son sucedidos por ciclos de inicio, que implican una apertura, es dable rectificar los rumbos, modificar lo que se halla torcido, debatir alternativas, básicamente, SER MEJORES.

En 1991, una escritora y poetisa argentina, escribía estas memorables palabras: “Fui lapidada por adúltera. Mi esposo, que tenía manceba en casa y fuera de ella, arrojó la primera piedra, autorizado por los doctores de la ley y a la vista de mis hijos.

Me arrojaron a los leones por profesar una religión diferente a la del Estado.

Fui condenada a la hoguera, culpable de tener tratos con el demonio encarnado en mi pobre cuzco negro, y por ser portadora de un lunar en la espalda, estigma demoníaco.

Fui descuartizado por rebelarme contra la autoridad colonial.

Fui condenado a la horca por encabezar una rebelión de siervos hambrientos. Mi señor era el brazo de la Justicia.

Fui quemado vivo por sostener teorías heréticas, merced a un contubernio católico-protestante.

Fui enviada a la guillotina porque mis Camaradas revolucionarios consideraron aberrante que propusiera incluir los Derechos de la Mujer entre los Derechos del Hombre.

Me fusilaron en medio de la pampa, a causa de una interna de unitarios.

Me fusilaron encinta, junto con mi amante sacerdote, a causa de una interna de federales.

Me suicidaron por escribir poesía burguesa y decadente.

Fui enviado a la silla eléctrica a los veinte años de mi edad, sin tiempo de arrepentirme o convertirme en un hombre de bien, como suele decirse de los embriones en el claustro materno

Me arrearon a la cámara de gas por pertenecer a un pueblo distinto al de los verdugos.

Me condenaron de facto por imprimir libelos subversivos, arrojándome semivivo a una fosa común.

A lo largo de la historia, hombres doctos o brutales supieron con certeza qué delito merecía la pena capital. Siempre supieron que yo, no otro, era el culpable. Jamás dudaron de que el castigo era ejemplar. Cada vez que se alude a este escarmiento la Humanidad retrocede en cuatro patas." (2)

Retrocede, toma la macana y vuelve a la piedra.

LQS. Mónica Oporto. Enero de 2007

(1) Texto del Movimiento Antropofágico Brasileño, Oswald de Andrade.
(2) http://www.literatura.org/MEWalsh/MEW_penamuerte.html