Bolivia: Arcadio, Urenda y el Parto de los Montes

Un reciente redoble del Tambor de Arena se refiere a un símbolo de la lucidez cruceña llamado Juan Carlos Urenda sobre cuya existencia, pobre ignorante como soy, acabo de enterarme.

El efecto de tal redoble en mi limitado intelecto ha sido intenso porque (a) me ha provocado un ataque de sorda ira contra el tal Arcadio, del que se que no existe, y (b) un grande alivio al enterarme de que existe Juan Carlos Urenda, si es que Urenda es en verdad lo que Arcadio dice en su nota, que paso a copiar y comentar ya mismo.

Mi amable lector debe haber pasado los ojo ya sobre "Juan Carlos Urenda y la lucidez cruceña**", notable pieza que dice más por los vacíos y espacios en blanco que presenta que por el texto que ha juntado en cuatro párrafos flacos Siguiendo su formato sin necesidad de copiarle los vacíos, la nota dice al pie de la letra:

La semana pasada el prefecto de Santa Cruz Rubén Costas nombró como su delegado para el tema de las autonomías ante la Asamblea Constituyente, a uno de los jurisconsultos más lúcidos que viene trabajando en la materia desde hace más de una década, Juan Carlos Urenda: un hombre a quien respetamos profundamente, no obstante su ideología, por su probada honestidad y su gran capacidad intelectual. Urenda es un símbolo de la lucidez cruceña. *

Dejando de lado la estrellita y otras morisquetas, mucho me hubiera gustado que Arcadio añadiera algunas PRUEBAS a lo que dice y no creyera que tenemos el deber de creerle todo lo que dice sólo porque es Arcadio el que lo dice.

Es muy bonito entre gente civilizada que un caballero respete a otro "profundamente", pero debo confesar que esa emoción me importa un pito. Más me hubiera gustado que anotara algunas de las RAZONES por las que respeta a Urenda, sobre cuyas virtudes no tengo por qué dudar. Lo malo es que un periodista que habla como el Papa ("respetamos y nos placemos, etc.etc.) llega a creer que "informa" cuando apenas menciona un hecho o una virtud. Si la honestidad de Urenda es "probada", seguramente se pudo añadir a esa palabra un incidente corto pero ilustrativo que así lo demostrara. Si la "gran capacidad intelectual" de que se habla apareciera antes del titulo de los textos principales firmados por Urenda desde 1990, tanto Urenda como yo le estaríamos muy agradecidos. Finalmente, si Urenda es un símbolo de la lucidez cruceña, tal vez una definición de tal virtud ayudaría más.

Pero no. Después de ese primer dictum, Arcadio acomete otro:

¿Quién es Juan Carlos Urenda?.-

El flamante Delegado Prefectural que se encargará de llevar adelante la propuesta técnica de Santa Cruz sobre las autonomías a la Asamblea Constituyente, es el principal ideólogo del modelo autonomías departamentales que está desarrollándose en Bolivia. Abogado de primera línea y experto en la cuestión autonómica, fue asesor del Comité Cívico Pro Santa Cruz.

Afirmaciones todas que prueban la gran simpatía de Arcadio por Urenda, pero nada más. Tal vez, algo menos: si recordamos la trayectoria del Comité Cívico Pro Santa Cruz, sus actos de barbarie y salvajismo cometidos contra el Presidente de Bolivia, por ejemplo, quitarían algún brillo al orgullo de haber sido asesor de esa banda de "políticos", para no usar una palabra más gruesa. Pero bué. Nadie es perfecto.

El párrafo siguiente no precisa siquiera que yo meta mi cuchara. Habla por sí mismo. Es así:

Un demócrata liberal.-

Urenda fue también en su momento uno de los artífices del movimiento denominado "Nación Camba"; pero a la vez es un disidente de las facciones más reaccionarias de ese movimiento y se constituye en un abierto opositor de las logias que controlan las instituciones cruceñas. Es enemigo del neofascismo que se apoltronó en un sector de la Unión Juvenil Cruceñista y encaja bien en la calificación de un genuino demócrata liberal.

Dice Arcadio y nos pide que le creamos. ¿No ve que es Arcadio el que lo dice?

Ahora entra al tema. Veamos:

Urenda y su desafío al MAS.-

El pasado lunes, después de ser posesionado por el prefecto Costas, Juan Carlos Urenda dijo estar preocupado porque el gobernante MAS aún no ha presentado ningún planteamiento para el debate autonómico en la Asamblea Constituyente. Lúcido como es, Urenda sabe que el problema de la Autonomía desatará la batalla final en la Constituyente y si el MAS llega a ese momento con las manos vacías y le mente en blanco, el proceso puede fracasar esta vez irremediablemente.

Si el MAS va con la mente en blanco y Urenda va con la mente de un Einstein o poco menos, no veo por qué se habla de fracaso. Saldremos de allí con la Constitución Urenda y seremos felices durante mil años. Por suerte, el disparate antes anotado no es más que otra opinión de Arcadio y no se basa más que en un interés creado de Arcadio. Tanto mi lector como yo podemos respirar todavía. Para no abusar de la paciencia del respetable, me reduciré a un mínimo desde aquí. Sigue diciendo Arcadio:

Certero previsionismo.-

La lucidez cruceña representada por Juan Carlos Urenda tuvo su principal rasgo en una política de previsiones. En el tema autonómico, los cruceños siempre estuvieron diez pasos más adelantados que el resto del país o de fuerzas como el MAS. Fueron bien "engordando al chancho". Ahora quieren asegurarse de que las autonomías departamentales surgidas del Referéndum del

2 de julio del 2006 se hagan efectivamente vinculantes en la nueva Constitución, sabiendo que el MAS se opone a ello sin ofrecer alternativas a cambio.

¿Qué dice Arcadio cuando habla de "previsiones"? ¿De qué habla? ¿De visiones previas? Sin prueba alguna, su afirmación sobre la "lucidez cruceña" es nomás otra opinión, no es un dictum de ningún Papa. Lo de los diez pasos es una amabilidad. Si Arcadio pudiera probar lo que dice, no seria Arcadio.

Pero eso de "engordando al chancho" es una frase "chancha" que le quita peso a todo el argumento. ¿De cuál chancho habla? No queremos pensar mal siempre, pero nos tientan, nos tientan pues.

La parte final de este párrafo nos dice que SRZ quiere asegurarse de que SRZ salga con lo que quiere salir y no era, por tanto, necesaria. Por supuesto que SRZ NO quiere salir con lo que Evo quiere salir. En fin. Ya llegamos al final.

Hacia un debate decisivo.-

Santa Cruz quiere ir al debate de la Autonomía en la Asamblea Constituyente sobre bases firmes y sin los potenciales y peligrosos obstáculos que suponen los vacíos políticos y conceptuales que adolece el gobierno del MAS en esta materia. Urenda exige un debate serio y proactivo, no simples intercambios de adjetivos, para avanzar y no retroceder en la estrategia camba para imponer el modelo de las autonomías departamentales cuyo correlato es la balcanizadora "media luna".

-----------------

Debe creerme mi estimado lector que hasta un asno, si tiene una pizca de patriotismo, desearía ir a ese "debate" como Arcadio dice que SRZ quiere ir.

Lo mejor que podemos hacer con este párrafo es borrarlo de la común memoria y tratar de seguir viviendo. Simplemente, no dice nada.

Y ahora, una sorpresa: quiero creer todo lo que dice Arcadio sobre Urenda y afirmo que no tengo razón alguna para dudar de las virtudes de Urenda. Por el contrario, ruego al Buen Dios que todo lo que Arcadio dice sea verdad y Urenda tenga todas esas virtudes por partida doble.

Lo malo es que me he comido todo el espacio de que dispongo (si es que dispongo de algún espacio en la prensa boliviana) y me veo forzado a partir esta nota en dos.

Voy a tomarme un té con caucas y vuelvo apenas pueda. Créame mi amable lector que no me gusta hacerle esta broma tonta, pero así es la vida, pues.

Llena de penas y agravios.

Como decíamos, Abdiel Arcadio hizo un flaco servicio a los intelectuales cruceños cuando escribió su lamentable "Juan Carlos Urenda y la lucidez cruceña**", estrellitas y todo.

Mi amable lector, sobre todo si me leyó alguna vez antes, habrá creído que ese ataque de simpatía de Arcadio por Urenda provocó un gratuito ataque de antipatía mío contra el periodismo que practica Arcadio.

Si la cosa se redujera a simpatías y antipatías, no me permitiría yo robarle un segundo de su tiempo, mi amable lector, pero este tema es, tal vez, el más importante que nos ocupa desde hace un año y más, sobre todo a los que no somos fanáticos del cacho.

Sucede que esa nota me hizo el señalado servicio de presentarme a un señor que parece ser en extremo diferente al resto de los bolivianos, incluido yo mismo, porque sabe lo que dice y lo que quiere cuando se habla de autonomías, Constituciones y temas de ese pesado calibre.

Ahora los bolivianos podemos decir que hay un boliviano que conoce estos temas y 8.999.999 bolivianos que no sabemos dónde estamos parados cuando los discutimos en publico o en privado. Eso es progreso, ¿no lo cree usted?

Bueno, lo es y no lo es. Según dice Arcadio, Urenda irá a "debatir" con sus colegas de la Constituyente y tratará de convencerlos de que una "Constitución Urenda" será la bendición de los dioses para nuestra pobre patria.

El problema estriba en que Urenda no tiene que convencer SOLO a los constituyentes de que lleva la solución de nuestras penas en un bolsillo del chaleco, sino que tiene que convencernos a TODOS los bolivianos de que es así.

En mi humilde opinión, No existe autonomía ni "autonomía" que sea buena para Bolivia. Creo que sólo los ciegos o las gentes de mala fe pueden ignorar la historia del país y proponer los disparates que hemos estado escuchando desde hace muchos meses.

Hoy, hasta Achacachi "exige", "demanda" e "impone" su "derecho" a enviar embajadores a todas las capitales europeas, a todas las americanas y, por ir sobre seguro, a las asiáticas también. Hoy, SRZ autonómica es la Chicago boliviana bajo la "autoridad moral" de un Al Capone nazi.

Ignorante como soy, creo que lo que toda "autonomía" hace es trasladar la capacidad de robar con impunidad desde la capital nacional hasta las capitales provinciales y hasta la última y más humilde municipalidad.

Los "gobernadores", mal llamados prefectos, lo han demostrado muchas veces ya. Se han gastado la plata de sus pueblos como les ha venido en gana, han hecho "negocios" del más variado tipo y han dado a Bolivia dos presidentitos despreciables como lo son los de CBB y SRZ. Para muestra, bastan esos dos botones.

Confieso que no tengo conocimiento "técnicos" sobre el tema. Lo cual no me preocupa porque si Urenda tuviera que vérselas SOLO con "técnicos" la cosa le resultaría una sopa de maní. Pero una Constitución "negociada" por picapleitos, por muy habilidosos que sean, jamás convencerá al pueblo. La razón es sencilla: toda verdad es simple, toda Constitución digna de tal nombre es clara y transparente, y todo "técnico" que se mete a hacer constituciones es un pillo, sea educado y muy peligroso o sea ignorante y menos peligroso. Recuerden a Olañeta.

Este es el momento en que traigo a la común memoria el modo y manera en que los amigos de Urenda acaban de apalear a algunos constituyentes que, inocentes ellos, creyeron visitar un lugar civilizado cuando llegaron a SRZ.

Es a esas gentes malas que Urenda debió tratar de convencer sobre las bondades de sus ideas. Es a las masas, brutas o casi educadas, a las que hay que convencer sobre la necesidad de progresar. Y Urenda ha tenido diez años para convencer a la Nazion Camba, que es una banda de salvajes, mercenarios y nazis, de que DEBE cambiar. Por lo visto, Urenda fracasó ya. Si cree que tendrá mejor suerte con los constituyentes es porque los cree muy ignorantes y más tontos que la Nazion Camba.

La gravedad de este asunto, y el modo en que los constituyentes trabajan, nos están demostrando ya que su magna obra será otro parto de los montes.

Nos darán un ratón ciego sin pies ni cabeza y un motivo de peleas y discusiones que no acabará ni con el fin del mundo.

Pero si Urenda encuentra cuatro gatos que saben lo que dicen y tienen la buena fe de todo hombre honesto, una discusión PUBLICA en el ámbito de la Constituyente, muy difícil pero no imposible, nos daría un tanto así de esperanza. Esperanza que se reduce cuando recordamos que todos hemos gastado los últimos meses en un debate constitucional que se ha reducido a un cacareo de gallinas.

No, si hay momentos en que parece que el Experimento Evo sólo servirá para demostrarnos que jamás seremos capaces de gobernarnos como nación civilizada.

LQSomos. Arturo von Vacano. Abril de 2007